2024年8月17日上午8時(shí)5分許,重慶燈塔建筑工程有限公司承建的競(jìng)發(fā)城東街道悅江山項(xiàng)目工地,發(fā)生一起造成1人死亡和1人受傷的一般起重傷害事故,直接經(jīng)濟(jì)損失約140萬(wàn)元。
事故調(diào)查組認(rèn)定,本次事故是一起因作業(yè)人員違規(guī)進(jìn)入卸料平臺(tái)和重慶燈塔建筑工程有限公司、重慶泰臨建筑設(shè)備租賃有限公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故,事故類型為起重傷害事故。
事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
2024年8月17日上午7時(shí)50分許,王*平喊塔機(jī)指揮工朱*娥給他吊運(yùn)1#樓9層卸料平臺(tái)上的鋼管,朱*娥到達(dá)1#樓9層等到王*平和段*全兩人將鋼管捆綁好并離開(kāi)卸料平臺(tái)后,便通過(guò)對(duì)講機(jī)向李*發(fā)出起吊指令,李*接到起吊指令后,1速起勾,當(dāng)?shù)踹\(yùn)的鋼管超過(guò)卸料平臺(tái)欄桿后,朱*娥通知李*可以出塔機(jī)小車(chē)了,等小車(chē)和外架保持安全距離后,開(kāi)始2速起吊,上升到12層后,李*開(kāi)始1速收小車(chē),8時(shí)5分許,正當(dāng)小車(chē)即將越過(guò)12層外架時(shí),塔機(jī)過(guò)度節(jié)主鋼絲繩突然斷裂,吊運(yùn)的鋼管往下掉落,12層的外架被砸壞,正在9層卸料平臺(tái)上鋪設(shè)鋼絲繩的王*平被12層掉落的鋼管掩埋,準(zhǔn)備進(jìn)入卸料平臺(tái)的段*全也被掉落的鋼管砸中。
事故發(fā)生后,燈塔公司組織在場(chǎng)工人對(duì)被掉落的鋼管掩埋的王*平開(kāi)展?fàn)I救,8時(shí)17分救護(hù)車(chē)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)將傷者段*全送往黔江中醫(yī)院進(jìn)行救治,并對(duì)王*平開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)搶救,8時(shí)25分,經(jīng)搶救無(wú)效,黔江中醫(yī)院急救醫(yī)生宣布王*平已死亡。
事故原因分析
(一)直接原因
一是王*平和段*全兩人安全意識(shí)淡薄,風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力不足,吊運(yùn)鋼管的塔機(jī)小車(chē)還未完全進(jìn)入12層頂部便違規(guī)進(jìn)入9層卸料平臺(tái);
二是1#塔機(jī)過(guò)度節(jié)主鋼絲繩轉(zhuǎn)向滑輪磨損嚴(yán)重,塔機(jī)正常高速運(yùn)行中,轉(zhuǎn)向滑輪突然失效,引起鋼絲繩鍥入側(cè)面間隙卡滯斷裂。
(二)間接原因
燈塔公司:
一是未建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,采取技術(shù)、管理措施,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除1#塔機(jī)過(guò)度節(jié)主鋼絲繩轉(zhuǎn)向滑輪磨損嚴(yán)重,處于應(yīng)予以報(bào)廢狀態(tài)仍在使用的生產(chǎn)安全事故隱患;
二是現(xiàn)場(chǎng)日常安全管理不到位,未及時(shí)排查出王*平和段*全兩人在配合塔機(jī)司機(jī)李*吊運(yùn)鋼管時(shí),吊運(yùn)鋼管的塔機(jī)小車(chē)還未完全進(jìn)入12層頂部便違規(guī)進(jìn)入9層卸料平臺(tái),存交叉作業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患,現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有安全管理人員制止和糾正王*平和段*全兩人在塔機(jī)小車(chē)經(jīng)過(guò)區(qū)域下方作業(yè)的違章行為;
三是對(duì)泰臨公司安全生產(chǎn)工作的統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位,未發(fā)現(xiàn)1#塔機(jī)的維保人員人證不一致的安全隱患;
四是對(duì)新入職作業(yè)人員開(kāi)展的三級(jí)安全教育培訓(xùn)學(xué)時(shí)不足,致使王*平和段*全兩人安全意識(shí)淡薄,風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力不足,吊運(yùn)鋼管的塔機(jī)小車(chē)還未完全進(jìn)入12層頂部便違規(guī)進(jìn)入9層卸料平臺(tái),日常的安全教育培訓(xùn)會(huì)未實(shí)現(xiàn)對(duì)施工場(chǎng)內(nèi)作業(yè)人員全覆蓋,個(gè)別作業(yè)人員因手里活路緊,未參加培訓(xùn);
五是為節(jié)約生產(chǎn)成本,給1#塔機(jī)只配備了一個(gè)塔機(jī)司機(jī)和塔機(jī)指揮員,且未安排專門(mén)人員對(duì)吊裝現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行有效的安全管理,確保操作規(guī)程的遵守和安全措施的落實(shí)。
泰臨公司:
一是未聯(lián)系具備專業(yè)資質(zhì)的友力公司派人安裝1#塔機(jī)并對(duì)其進(jìn)行日常檢查、維護(hù)工作,委派的塔機(jī)維保人員陳*不具備塔機(jī)維修保養(yǎng)資質(zhì),未及時(shí)發(fā)現(xiàn)1#塔機(jī)過(guò)度節(jié)主鋼絲繩轉(zhuǎn)向滑輪磨損嚴(yán)重,處于應(yīng)予以報(bào)廢狀態(tài)仍在使用的生產(chǎn)安全事故隱患;
二是借用友力公司資質(zhì)開(kāi)展1#塔機(jī)日常檢查、維護(hù)工作,并以友力公司名義出具1#塔機(jī)月檢表。
事故調(diào)查組認(rèn)定,本次事故是一起因作業(yè)人員違規(guī)進(jìn)入卸料平臺(tái)和重慶燈塔建筑工程有限公司、重慶泰臨建筑設(shè)備租賃有限公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故,事故類型為起重傷害事故。
事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
2024年8月17日上午7時(shí)50分許,王*平喊塔機(jī)指揮工朱*娥給他吊運(yùn)1#樓9層卸料平臺(tái)上的鋼管,朱*娥到達(dá)1#樓9層等到王*平和段*全兩人將鋼管捆綁好并離開(kāi)卸料平臺(tái)后,便通過(guò)對(duì)講機(jī)向李*發(fā)出起吊指令,李*接到起吊指令后,1速起勾,當(dāng)?shù)踹\(yùn)的鋼管超過(guò)卸料平臺(tái)欄桿后,朱*娥通知李*可以出塔機(jī)小車(chē)了,等小車(chē)和外架保持安全距離后,開(kāi)始2速起吊,上升到12層后,李*開(kāi)始1速收小車(chē),8時(shí)5分許,正當(dāng)小車(chē)即將越過(guò)12層外架時(shí),塔機(jī)過(guò)度節(jié)主鋼絲繩突然斷裂,吊運(yùn)的鋼管往下掉落,12層的外架被砸壞,正在9層卸料平臺(tái)上鋪設(shè)鋼絲繩的王*平被12層掉落的鋼管掩埋,準(zhǔn)備進(jìn)入卸料平臺(tái)的段*全也被掉落的鋼管砸中。
事故發(fā)生后,燈塔公司組織在場(chǎng)工人對(duì)被掉落的鋼管掩埋的王*平開(kāi)展?fàn)I救,8時(shí)17分救護(hù)車(chē)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)將傷者段*全送往黔江中醫(yī)院進(jìn)行救治,并對(duì)王*平開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)搶救,8時(shí)25分,經(jīng)搶救無(wú)效,黔江中醫(yī)院急救醫(yī)生宣布王*平已死亡。
事故原因分析
(一)直接原因
一是王*平和段*全兩人安全意識(shí)淡薄,風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力不足,吊運(yùn)鋼管的塔機(jī)小車(chē)還未完全進(jìn)入12層頂部便違規(guī)進(jìn)入9層卸料平臺(tái);
二是1#塔機(jī)過(guò)度節(jié)主鋼絲繩轉(zhuǎn)向滑輪磨損嚴(yán)重,塔機(jī)正常高速運(yùn)行中,轉(zhuǎn)向滑輪突然失效,引起鋼絲繩鍥入側(cè)面間隙卡滯斷裂。
(二)間接原因
燈塔公司:
一是未建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,采取技術(shù)、管理措施,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除1#塔機(jī)過(guò)度節(jié)主鋼絲繩轉(zhuǎn)向滑輪磨損嚴(yán)重,處于應(yīng)予以報(bào)廢狀態(tài)仍在使用的生產(chǎn)安全事故隱患;
二是現(xiàn)場(chǎng)日常安全管理不到位,未及時(shí)排查出王*平和段*全兩人在配合塔機(jī)司機(jī)李*吊運(yùn)鋼管時(shí),吊運(yùn)鋼管的塔機(jī)小車(chē)還未完全進(jìn)入12層頂部便違規(guī)進(jìn)入9層卸料平臺(tái),存交叉作業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患,現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有安全管理人員制止和糾正王*平和段*全兩人在塔機(jī)小車(chē)經(jīng)過(guò)區(qū)域下方作業(yè)的違章行為;
三是對(duì)泰臨公司安全生產(chǎn)工作的統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位,未發(fā)現(xiàn)1#塔機(jī)的維保人員人證不一致的安全隱患;
四是對(duì)新入職作業(yè)人員開(kāi)展的三級(jí)安全教育培訓(xùn)學(xué)時(shí)不足,致使王*平和段*全兩人安全意識(shí)淡薄,風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力不足,吊運(yùn)鋼管的塔機(jī)小車(chē)還未完全進(jìn)入12層頂部便違規(guī)進(jìn)入9層卸料平臺(tái),日常的安全教育培訓(xùn)會(huì)未實(shí)現(xiàn)對(duì)施工場(chǎng)內(nèi)作業(yè)人員全覆蓋,個(gè)別作業(yè)人員因手里活路緊,未參加培訓(xùn);
五是為節(jié)約生產(chǎn)成本,給1#塔機(jī)只配備了一個(gè)塔機(jī)司機(jī)和塔機(jī)指揮員,且未安排專門(mén)人員對(duì)吊裝現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行有效的安全管理,確保操作規(guī)程的遵守和安全措施的落實(shí)。
泰臨公司:
一是未聯(lián)系具備專業(yè)資質(zhì)的友力公司派人安裝1#塔機(jī)并對(duì)其進(jìn)行日常檢查、維護(hù)工作,委派的塔機(jī)維保人員陳*不具備塔機(jī)維修保養(yǎng)資質(zhì),未及時(shí)發(fā)現(xiàn)1#塔機(jī)過(guò)度節(jié)主鋼絲繩轉(zhuǎn)向滑輪磨損嚴(yán)重,處于應(yīng)予以報(bào)廢狀態(tài)仍在使用的生產(chǎn)安全事故隱患;
二是借用友力公司資質(zhì)開(kāi)展1#塔機(jī)日常檢查、維護(hù)工作,并以友力公司名義出具1#塔機(jī)月檢表。